пятница, 5 апреля 2013 г.


Як відділ освіти Овруцького районної адміністрації Житомирської області «піклується» про навчання дітей

1. За зверненнями батьків, чиї діти навчаються у Овруцькій СШ №4, ініціативна група громади міста Овруча на днях перевірила стан котельні (з 1.09.2012 року школа за рішенням Овруцької районної адміністрації Житомирської області перейшла на індивідуальне опалення та обладнали "тепловий пункт"). Ми у вересні – листопаді  2012 року вже перевіряли стан опалення цієї школи, але все залишилось без  змін. 
Для облаштування котельні було використано аварійну будівлю,наспіх її "підлатавши", тому дах котельні постійно протікає (фото 1), саме приміщення без вікон (фото 1,3,4), взаємна відстань між котельнею та корпусами школи складає приблизно 200 м (фото 2,6). Внаслідок такого розміщення втрати в опаленні складають до 10о С. Так як 2 котли котельні (фото 8) розраховані на опалення полетами (пресованою стружкою), то склад (фото 7) для їх зберігання є, але саме полети внаслідок малої кількості для обігріву використовують тільки при великих морозах та при мокрому снігу (дощу). В основному для опалення використовують дрова, які зберігаються просто відкритого неба, навіть навісу для їх зберігання та різки відсутнє (фото 2,3,5,6). Тому й доводиться кочегарам колоди розвантажувати просто неба при будь-якій погоді з машин, потім ще порізати колоди на дрова, а потім носити дрова до котлів, за що кочегарам ніхто не доплачує (за штатом 5 чол. при заробітній платі 1250 грн., включаючи надбавки за нічне чергування). Як показує практика, при температурі навколишнього середовища - 10оС витрата дров складає близько 9м3, полетів – 1,8 т, а при 0оС витрата дров складає близько 4м3.  
Добре, що близько місяця тому відділ освіти Овруцького районної адміністрації Житомирської області «потурбувався» та придбав бензопилу, а то до цього вчителям школи доводилося скидатися на різку дров, щоб не замерзли учні школи.

2. Відділ освіти Овруцького районної адміністрації Житомирської області проявив "черговий вияв турботи" про навчання дітей, та вирішив обладнати сучасний кабінет фізики у Овруцькій СШ №4, для чого аж на 140 тисяч гривен було придбане відповідне обладнання. Але кабінет фізики цієї школи виявився просто «бездонною ямою», тому що всі кошти пішли на закупівлю обладнання, яке, як виявилось, є звичайнісеньким мотлохом та в більшості не відповідає призначенню для класу фізики (і це для овручан не дивина, якщо пригадати закупівлю природного газу для опалення навчальних закладів Овруцького району у 2010 році за ціною 6783 грн. (близько 848 доларів) за тисячу м3 газу).
Керівники «від освіти» знову скористалися можливістю потурбуватись про наших дітей та, звісно, незабути й «про себе, рідних», та закупили обладнання у два рази дорожче, ніж це обладнання коштує у роздрібній торгівлі. А якщо ще додати, що в основному це обладнання виявилося вже бувшим у вжитку, то тільки диву даєшся такій «турботі» освітян за наших дітей, які мало того, що проживають у третій зоні, яка потерпіла від чорнобильської катастрофи, так ще вимушені потерпати від зажерливості чиновників.
Почекаємо, може ще відділ освіти Овруцького районної адміністрації «знайде» кошти на ремонт приміщень та будівель СШ№4 та за ці кошти нарешті почнуть ремонтувати безпосередньо приміщення кабінету фізики, яке знаходиться у занедбаному стані.

3. Починаючи з 1 вересня 2010 року,  відділ освіти Овруцького районної адміністрації Житомирської області «вирішив» виявити турботу до вчителів, добавивши своїм наказом до їх мізерного заробітку 10% надбавку, бо три роки поспіль всім категоріям вчителів припинили вплати всіх надбавок та премій за зайняті учнями призові місця в олімпіадах, конкурсах, тощо…. Я особисто вітаю таке рішення керівників «від освіти», якби не одне маленьке «АЛЕ!». Це підвищення застосували тільки до вчителів музики шкіл міста Овруча, про інших педагогів забули…. А якщо пригадати, що «рідна» дружина начальника відділу освіти Овруцького районної адміністрації Житомирської області як раз і працює саме за таким фахом у СШ№4, то зразу все стає на свої місця: бачите, як вигідно мати «близьких людей» при владі.

Фото 1

Фото 2


Фото 3



Фото 4


Фото 5


Фото 6


Фото 7


Фото 8


Адміністративна будівля Овруцького районної адміністрації Житомирської області (в цій будівлі і розташований відділ освіти)

понедельник, 1 апреля 2013 г.

ПРАВДА ПРО "ДІЯННЯ" НАЧАЛЬНИКА УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОВРУЦЬКОЇ РДА ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ НЕВМЕРЖИЦЬКОГО П.В.










воскресенье, 31 марта 2013 г.

ГРОМАДА МІСТА ОВРУЧА ПРИТЯГУЄ МЕРА МІСТА ШВАБА В.В. ДО КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Громадяни міста Овруча, які мерзнуть протягом 3-х років у своїх квартирах з вини Овруцького міського голови Шваба В.В., не витримали "випробування холодом" та почали подавати судові позови на мера міста.  Нагадуємо, що у зв'язку з відключенням багатоповерхівок міста від централізованого опалення на даний час більше 200 квартир залишаються без опалення (це в основному малозабезпечені  верстви населення, такі, як пенсіонери, багатодітні сім'ї...). 
Натомісь міська і районна влада бадьоро на всіх рівнях доповідають про чергові "перемоги" у боротьбі  з негараздами в житлово-комунальній сфері!
Вулиці від снігу не прибираються, сміття не вивозиться, дороги не ремонтуються, тарифи від КП "Комунальник" вражають своїми розмірами навіть києвлян.... Тарифи на воду у наших водопроводах можна порівняти з тарифами у високогірних районах або у пустелях, а якість - з водою у каналізації.
Корупція, хабарництво, зловживання владою, бездіяльність правоохоронних органів - це не з фільму жахів, а наша буденна овруцька повсякденність.
Пропонуємо прочитати позов та відповідь мера щодо відключення квартир від централізованого опалення (цікаве виділено). Мер щодо відключення квартир від централізованого опалення ніяких вказівок не давав, а КП "Комунальник" зовсім не підпорядковується міській раді, просто з'явилося як грім серед ясного неба в Овручі та знущається з громадян...
Одним словом, читайте.....
А як зрозуміти, що у Программі указано, що контроль за її виконанням "здійснює міський голова Шваб В.В."??????

Овруцькому районному суду Позивача – Колібабчука Анатолія Васильовича, 11104, м. Овруч, вул. М.Ващука, буд. 3, кв. 88
Відповідача – Овруцький міський голова Шваб Валерій Володимирович, 11101, м. Овруч Житомирської обл., вул. Радянська, 43, тел. 4-47-45
  
Адміністративний позов
(про визнання дій міського голови Шваба В.В. противоправними)
15 жовтня 2012 року моя квартира по вул. М.Ващука, буд. 3, кв. 88, як і весь будинок, відокремлені від централізованого теплопостачання.
Я ніколи не мав заборгованості по сплаті за комунальні послуги,  включаючи централізоване теплопостачання.
Вважаю дії міського голови Шваба В.В. противоправними по відключенню централізоване теплопостачання.
Шваб В.В. вийшов за межі дії програми, прийнятої рішенням 23 сесії 5 скликання Овруцької міської ради №7 від 22.01.2009 року "Про затвердження програми спрощеного впровадження індивідуального опалення житлових будинків та об’єктів соціальної сфери м. Овруча 2009-2012 р.р." (далі – Програма).
Відключення моєї квартири від централізованого теплопостачання, як і будинку, здійснено без проведення зборів громади мого будинку та без отримання згоди мешканців, та моєї особистої.
Це здійснено без елементарної підготовки мереж електро- та водопостачання, вентиляційних та димохідних каналів будинку, всупереч та з грубими викривленням постанови Вищого адміністративного Суду України від 12.06.2011 року по справі № К-41172/10, яка не зобов’язує жодним чином конкретних осіб відключатися проти своєї волі від централізованого опалення, та носило рекомендаційний характер. Це також підтверджено рішенням Овруцького районного суду від 04.12.2012 року по справі №617/15236/12.
Міський голова Шваб В.В., отримавши право у Програмі тільки рекомендувати мені перехід на індивідуального опалення, натомість у примусово-наказовому порядку відключив мою квартиру від тепла.
При цьому грубо порушено:
мої конституційні права (ст.ст.3,19,22,41 Конституції України);
Закон України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року № 2633-IV;
Закон України «Про охорону атмосферного повітря» від 16.10.1992 року №2707-ХІІ;
Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 року №1264-ХІІ;
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV;
"Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 року №1268);
"Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання", затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року №4, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09.12.2005 року за №1478/11758 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року №169, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28.11.2007 року за №1320/14587);
постанову Вищого адміністративного Суду України від 12.06.2011 року по справі № К-41172/10;
вимоги ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання» (зі зміною №1 від 11.05.2010) та  додатку «Ж» «Отвод продуктов сгорания».
Маючи розпорядчі функції, підписуючи рішення виконкомів та сесій міської ради, Швабом В.В. навмисно було спотворено рішення 23 сесії 5 скликання Овруцької міської ради №7 від 22.01.2009 року "Про затвердження програми спрощеного впровадження індивідуального опалення житлових будинків та об’єктів соціальної сфери м. Овруча 2009-2012 р.р.".
Керуючись п.1 ч.2 ст. 162 КАС України,
Прошу:
1. Визнати неправомірними дії Овруцького міського голови Шваба В.В. щодо відключення моєї квартири від централізованого опалення.
2. Зобов’язати Шваба В.В. поновити мені опалення, так як ініціатором відключення від централізованого опалення є органи місцевого самоврядування, вони зобов’язані забезпечити мене альтернативним опаленням за рахунок коштів місцевого бюджету або теплопостачальної організації згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.
3. Стягнути з відповідача суму судового збору.
 Додаток: - копія адміністративного позову з додатками;
-      квитанція про сплату судового збору.
 «__» березня 2013 року           ________ Колібабчук А.В.














воскресенье, 24 марта 2013 г.


ЯК КРАДУТЬ ЧИНОВНИКИ МІСТА ОВРУЧА ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ,
або ігнорування законів України
мерією міста
Як в Овручі беруть плату за стоянку автомобілів на місцевому ринку
Ми звернулися до начальника Овруцького РВ УМВС України щодо вимагань невідомими людьми з касовими апаратами 2 грн. за стоянку автомобілів на стоянках та вулицях біля міського ринку. Куди і хто збирає цю «данину», ми протягом тривалого часу не могли дізнатися від цих літніх жінок.
Міліція складу злочину не вбачає, навіть знаків додаткових поставили безліч різних....
Ми звернулися в до Овруцької міжрайонної прокуратури… Звідти теж отримали цікаву відповідь, в якій нас люб’язно повідомили, що основний закон у нашому місті – це рішення сесії міської ради… Тому цим рішенням відмінено (або не береться до уваги… ігнорується…) Постанова Кабінету Міністрів України від 3.12.2009 року №1342 "Про затвердження Правил парковки транспортних засобів", які у нашій державі (крім Овруцького району, НАМ ТАКІ ПОСТАНОВИ НЕ УКАЗ!) в цілому вступили в силу з 01.03.2010 року.
Згідно Постанови, всі парковки в Україні повинні відповідати наступним елементарним вимогам (не рахуючи встановлених паркоматів!):
·       парковка повинна бути обладнана дорожніми знаками. 
·       парковка повинна бути позначена синьою (голубою) лінією на проїжджій частині та на бордюрі, який відділяє проїжджу частину від пішохідної. 
·       в доступному для ознайомлення місці повинна розміщатись інформація про оператора (найменування, адреса, контактний телефон). 
·       на видному місці повинна бути вказані розцінки на послуги для платної парковки.

А куди збиралися і куди пішли ці гроші? По нашим підрахункам, це всього більше 10 тис. грн. щомісяця.... Ми ж звертали увагу правоохоронців на цей факт, але вони його проігнорували... Подібні "побори" заборонені законодавством, якщо відсутні паркомати та вони не обладнані належним чином.... 
Автомобілі на стоянку біля ринку сталять прямо у багнюку, стоянки не прибираються, не асфальтовані, охорона їх не здійснюється….
Але місцеве керівництво не керується законами України, ми на цей факт неодноразово звертали увагу....
А тепер ми надаємо це фото двох квитків за парковку авто. Хоча різні касові апарати, касир – одна особа, та «таких» дрібниць безліч!
Якщо ви будете відмовлятися від оплати, то вам спочатку починають погрожувати міліцією…. Ви оплатите, бо можуть бути різні випадки після таких відмов. Як повідомив випадковий сусід – власник авто, краще оплатити, бо оплата ремонту може вам обійтися у кілька сотень «зелених»…
Також з власників автомобілів, які ведуть торгівлю безпосередньо з авто, береться плата у міській раді в розмірі 286 грн. за місяць?????
Так куди збираються і на що пішли (та підуть) кошти-побори?












 Так повинна позначатись парковка



ЯК КРАДУТЬ ОВРУЦЬКІ ЧИНОВНИКИ

Ми недавно публікували, як начальник відділу освіти Овруцької районної адміністрації Житомирської області Северенчук Ярослав Дмитрович вміє не так освітою керувати, як "працювати" на свою руку, як це було у наступних випадках.
Перший випадок - при купівлі газу по космічним цінам. Дивіться фото з газет.
А днями знов новина, де замішане районний відділ освіти та його керівник Северенчук. Знову чергові фінансові махінації...
 Батьківський комітет однієї із шкіл м. Овруча 24.01.2013 року перевірив  якість приготування їжі у шкільних навчальних закладах міста та опублікували ціни, за якими постачалися продукти фірмою «Статпостач» (в т. ч. сосиски за 72,5 грн. за 1 кг, м'ясо яловиче – 92,66  грн. за 1 кг).... 
19.03.2013 року перевірку повторено. На цей раз вже нам ніхто накладних не показував. Але як пізніше стало нам відомо з інших джерел, що ціни лише трохи зменшились (сосиски коштують більше 50 грн. за 1 кг, м'ясо яловиче – 70  грн. за 1 кг)... А також ми дізналися, що на добу в Овруцькому районі Житомирської області (за отриманою інформацією, тільки у нас в районі склалася така ситуація!!!) дітям виділяється для харчування суми: дітям 1-4 класів - 9,84 грн., 5-6 класів - 10,36 грн., 9-11 класів - 11,93 грн. 
Дітям, які займаються у групах продовженого дня, крім обіду, нічого більше не дають. І сидить дитина голодна, поки батьки не заберуть її із школи. 
А тепер саме цікаве: держава виділяє на харчування на 3 грн. більше зазначених сум (з офіційних документів КабМіну...)!  
Постає питання: а куди ділися ці 3 грн., які виділяються одній дитині на харчування? Помножте на кількість дітей у школі та на кількість днів, та ще візьміть кількість шкіл у районі!!!!!! Ми розуміємо, всі хочуть заробити на харчуванні наших дітей, але це не "влазить в жодні ворота"! 
Куди дивиться районна адміністрація? А де обласні чиновники, депутати різних рівнів? А де силові та контролюючі структури??????  
А зовсім поряд, у сусідньому Народицькому районі Житомирської області принаймні на харчування дітям виділяють на 3 грн. більше, тобто відповідно офіційним цифрам Кабінету Міністрів України!!!!



Накладні, сфотографовані  24.01.2013 року


Деякі документи, сфотографовані  19.03.2013 року











понедельник, 18 марта 2013 г.

В ОВРУЧІ РАЙОНОМ та МІСТОМ ПРОДОВЖУЮТЬ КЕРУВАТИ КОРУПЦІОНЕРИ!

А правоохоронці (в першу чергу міжрайонна прокуратура) продовжують мовчати, бо сказати немає чого... А може є що і кого укривати?

 












Як в Овручі беруть плату за стоянку автомобілей на місцевому ринку

Міліція складу злочину не вбачає....А куди збиралися і куди пішли ці гроші? По нашим підрахункам, це всього більше 10 тис. грн. щомісяця.... Ми ж звертали увагу правоохоронців на цей факт, але вони його проігнорували... Подібні "побори" заборонені законодавством, якщо відсутні паркомати.... Але місцеве керівництво не керується законами України, ми на цей факт неодноразово звертали увагу....